纸质合同中的落款处有签名，签名人必受合同约束吗？

电子合同的落款处有签名，这就是电子签名吗？

电子签名、数字签名是一回事吗？

手写签名就是我们日常生活、工作中常听到或用到的——“签字”——在相关纸质法律文书的落款处签上自己的姓名。合同上落款处通常有“签名或按手印”“签字、按手印”之类的提示，有的还要求签字并按手印。

其实，签字、按手印效力相同，不必同时具备，取其一即可。体现在合同上，一般情况下在落款处签字即表示签字人认可合同内容，愿意受合同约束。

但是，如果签字人有证据证明在签字时并不知道合同内容，也没有要接受合同约束的意思，则该签字只是一个签字，并不代表合同的签署，故而不能证明合同对签字人有约束力。

对电子法律文书之一——电子合同的内容接受、确认的过程，可以用电子签名来完成。可靠的电子签名与手写签名具有同等法律效力，这就是两方的共同点——影响合同的效力。

但是，电子签名的内容与手写签名不同，其表现形式与手写签名也不同，其是指数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并标明签名人认可其中内容的数据。手写签名，在不同的案件中，被作为物证使用，或者被作为书证使用；但是，电子签名本身属于电子数据，在不同的案件中，都应被作为电子数据使用。

数字签名，是指利用特定算法对电子数据进行计算，得出的电子数据来源和完整性的数据值。可见，数字签名与手写签名从内容、形式、作用等方面均有不同，与电子签名也有区别，但与电子签名同属于电子数据。电子签名的可靠性问题影响的是电子合同效力，而数字签名的可靠性问题影响的是电子签名的真实性、可靠性。

有一种合同，虽有签名，但不成立，那就是如上所述——缺乏签名人对合同了解、接受、确认的事实。另有一种合同，虽有“签名”，但属于电子合同内容的一部分，不是手写签名，更不是电子签名，合同想对方持此合同向“签名人”索要钱财的，可以构成欺诈。还有一种合同，充斥欺诈条款，冒用“签名人”签字，以此向“签名人”勒索钱财，可以构成刑法意义上的合同诈骗。

合法的债权受法律保护，但是非法的要求可以拒绝。伪造电子签名，虚构电子合同，制造非法债权，以此对“签名人”索要钱财甚至强迫交易的，当以诈骗罪、合同诈骗罪、催收非法债务罪起诉。