据消息称，7月30日下午，北京互联网法院对抖音非法获取个人信息及隐私、微信读书侵害了其个人信息权益及隐私权两案件作出一审宣判，认定抖音、微信读书两款App均有侵害用户个人信息的情形。两案成为了自《中华人民共和国民法典》颁布后，体现民法典保护互联网时代公民个人信息权益的典型案件。

 根据此次判决，两大APP给出了完全不同的回应，抖音表示：用户通讯录是由用户授权上传的。抖音一直遵循相关监管机构对于网络运营者留存数据时间的要求，如果用户希望删除相关通讯录信息，可以随时联系进行处理。对于法院的一审判决，抖音会提起上诉。事实上广大用户在使用抖音的过程中，相关的投诉根本没有得到有效的处理。

而微信读书向外界解释原告并未证明微信读书存在自动添加关注的行为，微信读书中的读书记录向共同使用该应用的好友开放，在微信读书的用户协议中已经进行了告知，并经用户同意，不构成侵权。但是尊重法院判决结果，并表示：保障用户信息安全是微信读书一直坚守的首要原则。2019年5月底，在收到该案诉讼后就第一时间进行了核实，确认相关功能已在之前进行了迭代优化，优化后的版本更加尊重用户的选择权并对相关社交功能进行了强提示。未来，微信读书将继续努力优化产品，为用户提供更优质的阅读体验。

如今，无限度的信息挖掘、信息滥用、信息侵权等行为频频发生，但信息推送、个性推荐等常见功能中，个人信息似乎又是必不可少的要素。合理使用的边界该如何判断？根据民法典第一千零三十五条【个人信息处理的原则和条件】处理个人信息的，应当遵循合法、正当、必要原则，不得过度处理，并符合下列条件：

1.征得该自然人或者其监护人同意，但是法律、行政法规另有规定的除外

2.公开处理信息的规则

3.明示处理信息的目的、方式和范围，个人信息合理利用的边界是：个人信息利用的主体要合法、理由要正当且必要、处理要有限度

4.不违反法律、行政法规的规定和双方的约定

个人信息的处理包括个人信息的收集、存储、使用、加工、传输、提供、公开等。如处理个人信息不符合该条款规则，则很可能构成侵犯个人信息权利，应当承担相应的法律责任。

不少网友表示，现在大多数APP不同意用户授权根本使用不了。现实生活中的大多数人根本没有在意过APP用户授权，到底授权什么，授权后会对自身造成什么样的影响。北京互联网法院法官刘书涵表示：“个人信息的规范处理和安全保障会促进数据资源的积累和利用，设定合理的个人信息保护边界才能构建良好的个人信息保护与大数据利用之间的关系。”在互联网技术发展日新月异的今天，可以通过产品模式设计和技术创新的方式，在加强隐私权和个人信息保护的前提下，促进互联网行业的发展，而非对公民个人权益和行业发展进行非此即彼的取舍，这需要互联网企业承担其应尽的法律责任和社会责任。

【版权提示】葫芦娃集团尊重并保护版权。部分图片/素材来源于网络，如有侵权请及时告知我们处理。